Z hlediska stavebniho zakona muze byt maringotka chapana jako stavba pokud s ni nelze odjet z duvodu absence podvozku a zaroven pokud neni zpusobila k provozu. Pokud je maringotka pojizdna a ma technickou, tak se na ni vztahuji predpisy jako na silnicni pripojne vozidlo. Dle stanoviska ministerstva pro mistni rozvoj (1000 otazek ke st. zakonu) je jasne receno, ze maringotka nemuze byt chapana jako vozidlo s funkci stavby. Osobne vim o pripadech kdy u Vltavy nedaleko Prahy je cela kolonie maringotek. Stavebni urad pred tremi lety rozhodl o odstraneni stavby (tj. maringotek). Bohuzel majitele se nedali, podali odvolani na neopodstatnenost, protoze maringotky nejsou stavba. V tuto chvili nikdo nedostal pokutu, nikdo neodstranil jedinou maringotku. Dle stanoviska prislusneho stavebniho uradu je „problem s definici stavby v tomto spornem pripade a bude zalezet na rozhodnuti vyssich organu“. Takze pokud mate maringorky ktere lze povazovat na pripojne vozidlo, tak si je parkujte kre chcete v souladu s prislusnymi predpisy. Mimochodem – vazne si myslite ze majitele kolotocu a cirkusu si kazdy tyden zarizuji stavebni povoleni ??? S pozdravem T.